Comments for this Etherpad
| 2 yearss ago
Hyvä meininki!
En ole ehtinyt Burtia lukea, mutta rakenteellinen aukko on kuulostanut pitkään oudolta - verkoston näkökulmasta. Että sinne vaan voittajanodeksi rakenteelliseen aukkoon. Pikemmin asiaa on tarkasteltu ehkä toisinpäin: ketkä ovat verkostossa niitä, jotka silloittavat (bridging) aliverkostoja tai klikkejä?
Bisnestä tuolla saa toki tehtyä - jonkin aikaa. Ja jos aukossa tuottaa selkeitä hyötyjä muille, niin mikäs siinä. Toisaalta tuossa on kyse hieman samasta, mitä esm Gladwell tuo esille Kytkijöillä (Connectors). Pitäisi vilkaista Burtia, onko opuksessa mitään varsinaista havaintoa vai onko se vain biz-opas aukkojen hyödyntämiseen.
Sama juttu tuon Yrjön suhteen, ei ole tullut luettua, mutta ulkomuistista 3-jaottelu kuulostaa samalta kuin miten Surowiecki jakaa joukkojen tietämyksen. Pitää palata aiheeseen.
| 2 yearss ago
Joo,
ilmeisesti Burtin tuotannossa seuraava kirja Brokerage & Closure on enemmän yhdistäjä-yksilön näkökulmasta, mutta pitäisi tuo itse tässä lukea pois kuleksimasta (:
Mua itseäni jäi pohdituttamaan tämä ylemmille metatasoille siirtyminen, että voisiko sitä nähdä oikeasti rakenteellisten aukkojen luomisena / löytämisenä. Onkos tohon kommenttia?
| 2 yearss ago
Kopsasin vielä buzzin puolelta tänkin kommnetin tänne: "On tosiaan vähän erikoinen lähtökohta tolla Burtilla, mutta toisaalta 92 ollaan varmaan oltu aika eri paradigmassa taloustieteessä kuin nyt. (vrt. internetkuplaa alettiin vasta puhallella aluilleen jne.)"
Comments for this Etherpad
| 2 yearss ago
Hyvä meininki! En ole ehtinyt Burtia lukea, mutta rakenteellinen aukko on kuulostanut pitkään oudolta - verkoston näkökulmasta. Että sinne vaan voittajanodeksi rakenteelliseen aukkoon. Pikemmin asiaa on tarkasteltu ehkä toisinpäin: ketkä ovat verkostossa niitä, jotka silloittavat (bridging) aliverkostoja tai klikkejä? Bisnestä tuolla saa toki tehtyä - jonkin aikaa. Ja jos aukossa tuottaa selkeitä hyötyjä muille, niin mikäs siinä. Toisaalta tuossa on kyse hieman samasta, mitä esm Gladwell tuo esille Kytkijöillä (Connectors). Pitäisi vilkaista Burtia, onko opuksessa mitään varsinaista havaintoa vai onko se vain biz-opas aukkojen hyödyntämiseen. Sama juttu tuon Yrjön suhteen, ei ole tullut luettua, mutta ulkomuistista 3-jaottelu kuulostaa samalta kuin miten Surowiecki jakaa joukkojen tietämyksen. Pitää palata aiheeseen.
| 2 yearss ago
Joo, ilmeisesti Burtin tuotannossa seuraava kirja Brokerage & Closure on enemmän yhdistäjä-yksilön näkökulmasta, mutta pitäisi tuo itse tässä lukea pois kuleksimasta (: Mua itseäni jäi pohdituttamaan tämä ylemmille metatasoille siirtyminen, että voisiko sitä nähdä oikeasti rakenteellisten aukkojen luomisena / löytämisenä. Onkos tohon kommenttia?
| 2 yearss ago
Kopsasin vielä buzzin puolelta tänkin kommnetin tänne: "On tosiaan vähän erikoinen lähtökohta tolla Burtilla, mutta toisaalta 92 ollaan varmaan oltu aika eri paradigmassa taloustieteessä kuin nyt. (vrt. internetkuplaa alettiin vasta puhallella aluilleen jne.)"